Skip to content

עידן של תוכנה חופשית

מציאות מחייבת

Tag Archives: מוזילה

מוזילה שחררה באיחור -לא אופנתי במיוחד- את הגרסה הרביעית לדפדפן החופשי פיירפוקס. בד בבד עם מועד שחרורו של הדפדפן נזרקו במרחבי הרשת הרבה ביקורות חיצוניות שליליות לעבר מוזילה בנוגע לקצב ההתקדמות של הדפדפן, החדשנות שלו ומעמדו ביחס לשאר המתחרים בשוק, חלקן מהטענות טבעיות ונכונות ורובן -כמו תמיד- הן טענות חסרות בסיס או לוקות בחסר בהבנה של שוק הדפדפנים ובהתנהלות התכנה החופשית. למשל – יצא לי לראות לא מעט כתבי טכנולוגיה (ומעריציהם) אשר ציינו את הכאילו עובדה שהדפדפן החדש מבית מוזילה נראה במנשקו החדש כמו המתחרה מבית גוגל. בתפישה שלי הערה זו מגיעה כהוכחה לחוסר ההבנה של אותם משתמשים\כתבים בתחומי התכנה החופשית. את האמת, אני לא מצפה הרבה הבנה מלקוחות של אפל אבל את זה נשאיר לנושא אחר.


נראים אותו הדבר?

הרעיון של רישיון חופשי במרכזו דוגל בשיתוף ידע, הרבה מאוד פרויקטים גדולים ומפורסמים לא היו מצליחים אפילו בקצת ללא יישום הגישה הזאת, ראו כדוגמה חיה את ויקיפדיה הכוללת מאות אלפים של ערכים בעשרות שפות שונות אשר נכתבו על ידי מי יודע כמה אלפי משתמשים מכל קצוות העולם. גם בהפצות הגנו לינוקס ניתן לראות פעילות זו בבירור, ברגע שפרויקט אחד מוצא דרך טובה יותר או חדשה יותר כדי ליישם פתרון מסוים מיד ישתמשו בזה גם הפצות אחרות ולהפך. כך בעצם יוצרים תכנה טובה יותר, מאגר מידע מדויק וגדול יותר וכך יוצרים תחרות בריאה יותר.

מעניין לראות שאותם קוטלים נלהבים מעולם לא ציינו את העבודה שכרום מאפשר תוספים בדיוק כמו בשועל האש אשר מן הסתם התנהל כך עוד הרבה לפניו, ומעניין שאף אחד לא הזכיר את העובדה שהדפדפן המופלא של גוגל מבוסס על מנוע חופשי הנוצר במקור במסגרת הפרויקט KDE, ואף יותר מעניין לראות שאף אחד לא הזכיר את העובדה שמערכות ההפעלה של גוגל מבוססות על גנו לינוקס. כנראה שהכתבים הללו קיבלו איזה תמריץ נסתר בשביל לקרוא להכלאה הזאת קוד פתוח ולפיירפוקס מעתיק. על אפל אין בכלל טעם לדבר לאור העובדה שסדרת מערכות ההפעלה שלה מבוססות על BSD פרויקט חופשי מרכזי על בסיס UNIX וכן גם הדפדפן שלה מבוסס על מנוע חופשי של פרויקט חופשי אחר.

כך או כך, התכנה החופשית היא: חיה אחרת, מתנהלת אחרת, עובדת אחרת והיא משרתת את משתמשי הקצה אחרת. כל טיעון מטומטם של "העתקה" בתחום זה הוא לא יותר מסתם הפרחת אותיות כדי לסחוט עוד כמה שורות בכתבה עניינית כביכול. מאכזב אותי לראות את הכתבות האלו אשר פוגעות במעמד התכנה החופשית ובמוצריה, אחר כך עוד מתפלאים למה יש בורות כזאת אצל משתמשי הקצה בישראל ברעיון של התכנה החופשית.

תגיות: , , , ,

אֲנִי כְּדֶרֶךְ טֶבַע מסתובב לא מְעַט בפורומי תמיכה העוסקים בעיקר בתחום המחשבים ויוצא לי להיתקל בהרבה נושׂאים עם כותרות הצועקות: "פיירפוקס אוכל לי את הזיכרון" או "זליגת זיכרון בפיירפוקס". ברוב המקרים, התשובות של משתמשי הפורום יכללו קביעות שנויות במחלוקת, כמו: "כן, ככה זה פיירפוקס" או "התקן מחדש" ואו "החלף דפדפן".

האמת היא, שלפיירפוקס אין זליגת זיכרון (מסיבית ומוכרת) מאז הגרסה השלישית שלו שבה שׂמו דגש על פתירת באגים הגורמים לזליגות שונות ומשונות, מה שכן יכול לגרום לדליפת זיכרון מינורית או מסיבית בפיירפוקס זה הרחבות בעייתיות ו/או הגדרות שגויות במנוע הדפדפן.

את האשמה כמובן, יכולים לקחת אותם משתמשים אשר מנסים כל מדריך בינוני כדי "למהר" או "לשפר" את פיירפוקס דרך איזו שהיא הגדרה תחת AboutConfig שהם אינם מכירים ואינם מבינים את השלכותיה (כמו דרישת זיכרון גבוהה יותר או זמן מעבד ארוך יותר). כמו כן, אותם משתמשים הדואגים להוסיף כל הרחבה שהם פוגשים כבדרך אגב ללא הבנה אמתית של ההרחבה ואיכותה, לדוגמה ההרחבה FasterFox אשר מבטיחה שיפור ביצועים, כשבשטח היא גורמת לחור אבטחה מסוכן ולזליגת זיכרון רחבה, גם אם תסירו כעת את אותה הרחבה שהזכרתי המצב לא ישתנה, כדי "להתנקות" מהרחבה שכזאת תצטרכו ליצור פרופיל חדש.

אחרי שהבנו -כולנו- מאיפה הזליגות נובעות, קבלו שני טיפים היכולים לסייע לכם לשמור על הזיכרון שלכם יציב ובריא בזמן השימוש בפיירפוקס:

1. תימנעו מהגדרות מנוע שאינכם מכירים או מבינים:
AboutConfig הוא כלי יעיל וגמיש הבא לתת לנו את כוח החופש האמִתי ובעצם לאפשר לנו להתאים אישית את הדפדפן אפילו בפרטיו "הסודיים" ביותר, מוזילה מספקת לכם את הדפדפן עם הגדרות הנכונות ביותר לדפדפן כדי שיוכל לפעול על כל מחשב ומערכת ללא דופי, אך כמו שאתם כבר יודעים, בזמנכם החופשי תוכלו לשנות את ההגדרות הללו כאוות נפשכם, אמנם חשוב לזכור כי כל שינוי שכזה ידרוש מהמערכת שלכם לספק את הכוח הדרוש, למשל – ישנם שינויים שיידרשו יותר זיכרון נדיף, מאידך ישנם שינויים הדורשים יותר זמן מעבד מבעבר ולעומת זאת ייתכן שינוי אשר ידרוש יותר תקשורת אינטרנטית. לכן, לפני כל שינוי שתרצו/תחשבו/תעשׂו בדקו טוב-טוב מה אותו שינוי גורם ואיך הוא ישפיע על המערכת שלכם כי חבל לתת לפיירפוקס -ולא באשמתו- לזלול משהו שאין לכם.

2. התקינו הרחבות איכותית הדרושות לכם באמת:
פיירפוקס הִנו דפדפן חופשי אמִתי (כמו שכבר הזכרתי) המאפשר לכל דורש ליצור הרחבות שונות כדי לשפר את ההתאמה האישית של הדפדפן, מצד אחד יתרון מובהק ומצד שני יכול להוות חיסרון אם לא תפעילו שיקול דעת, מצאתם הרחבה מעניינת? בדקו (עם עצמכם) עד כמה היא באמת דרושה לכם, היא באמת דרושה לכם? בדקו עם כמה היא פופולרית, מי המפתח שלה (מוכר בתחום או לא), קראו את התגובות עליה, אולי המשתמשים השונים כבר נתקלו בבעיות עמה, בדקו את התיעוד שלה, אולי יש לה פרצות אבטחה או באגים קשים שעדיין לא טופלו, בנוסף, התקינו אך-ורק מהאתר הרשמי של מוזילה להרחבות ולא מכל דכפין, האתר של מוזילה מכיל את ההרחבות שעברו את בדיקת הצוותים השונים כדי למנוע זיופי תוכנה היכולים לחולל נזקים עצומים למידע האישי שלכם ולמערכת.

לסיכום -אישי-, אני מקווה שתוכן זה יהווה סוף לתשובות המוזרות המופיעות ביותר מדי פורמי תמיכה המתיימרים לספק תשובות של "מומחים".

תגיות: ,

-עודכן (נוספו קישורים בנושא)-

מוזילה הייתה (עד לא מזמן) בעלת הנוכחות החזקה ביותר בשוק הדפדפנים, הכי חדשנית, הכי פתוחה והכי אהודה מצד משתמשי המחשׁב המתקדמים. כיום, התחרות החזקה מצדן של שאר חברות הדפדפנים כמו גוגל, אפל, אופרה ואפילו מיקרוסופט דחקה את מוזילה לפינה והשאירה אותה כמעט ערומה. פיירפוקס בגרסתו היציבה אינו מצליח לעמוד מול החדשנות של כרום או הביצועים של אופרה, זה מצב שלא היה קיים עד שנת 2008.

קצב הפיתוח של המתחרות רק הלך וגבר, בעוד מוזילה המשיכה לגרור את רגליה אחרי כולם בניסיון נואש לעמוד בקצב החדשנות. גוגל החלו להוציא גרסה חדשה לכרום בכל שישה שבועות, הווי אומר, שבכל שישה שבועות, משתמשי כרום/מיום יקבלו פיצ'רים חדשים לדפדפן, אופטימיזציה לקוד שכבר קיים ואבטחה הדוקה יותר (כן שמעתם נכון, כרומיום כרגע הוא הדפדפן הבטוח ביותר בשוק). אופרה קבעה שׂיאים חדשים בכל הקשור למהירות וספארי מושכת אליה הרבה מאוד "פאנטים" של אפל.

בצד השני, ניצבת מוזילה מול מצב בעייתי, הרי משתמשי הגנו לינוקס לא בדיוק בעלי הערכה גבוהה לחברה (אחרי חוסר ההקשבה) ומשתמשי חלונות עורקים לאט לאט לשאר המתחרות הקיימות בשוק. בתקופה הנוכחית, הדבר היחיד שיוכל להציל את מוזילה מנפילה גדולה זאת הגרסה החדשה (4) של הדפדפן שלה, אשר נמצא כרגע בשלבי פיתוח מתקדמים (בטא 7) ומציג פיצ'רים חדשניים היוצרים לפחות עכשיו, הרבה עניין מצד משתמשי הקצה.

נקווה שמוזילה תדע לקום מהאפר כמו שׁעשׂתה בתחילת דרכה מול הדינוזאור של מיקרוסופט.

קישורים על מגמת ההתחזקות של כרום בנתח השוק:
אקספלורר צונח, כרום מטפס
Chrome usage jumps over 9% from October to November

תגיות: , , , ,

מהפכת התקנים וחופש הבחירה בתחומי הרשת מגיעה (כמעט) לשיאה, דפדפן חופשי אחד "כל יכול" משנה את תפיסת העולם כולו לגבי תקני-רשת ופותח את מלחמת הדפדפנים מחדש.
פתאום, כל אתרי האינטרנט עשירי התוכן והצבע מאבדים מצבעם ומייחודם כשהם פוגשים (אפשר לומר לראשונה מאז נטסקייפ) דפדפן תקני, הבועה (של מיקרוסופט) מתפוצצת, פתאום יש תקן שצריך להיצמד אליו.
מכאן (2004) והלאה הכל מתגלגל בדיוק לאן שרצינו, עוד דפדפנים תומכי תקן נכנסים לשוק, השיווק והלחץ מצד הקהילה החופשית לא פוסק לרגע ורוב משתמשי הרשת (היום) כבר מכירים ויודעים שיש דרך אחידה לפיתוח אתרי אינטרנט ואבוי למי שיעז להתחמק.

מהפכה כל-כך "עקובה מדם" ורועשת שאף הצליחה להרעיד ולטלטל בחוזקה את רגליה הרומסות של ענקית התוכנה מרדמונד.
מיקרוסופט עד היום לא מצליחה לקום מקרב החופש והתקן שהפיל אותה לקרשי הבושה וההיסטוריה.
גם היום "הדינוזאור" אינטרנט אקספלורר מאבד משתמשים וותיקים לטובת דפדפנים מתקדמים ותומכי תקן.

ההפסד המורגש של מיק' בתחום הדפדפנים הצליח לעשות את העבודה ויצר מציאות חדשה בה דפדפן בלי תמיכת תקן הוא לא "שחקן" בשוק הדפדפנים.
את המציאות הזאת  גם "החבר'ה" הגדולים ממיק' הצליחו להבין וסוף-סוף גם להפנים.
הוכחה ישירה למציאות החדשה אצל מיקרוסופט תוכלו למצוא בעמוד הבית של אקספלורר 9 הנמצא כעת בגרסת מבחן.
לא צריכים להיות מומחים גדולים כדי להבין שמיקרוסופט "משוויצה ומתגאה" בציוני התקן שהדפדפן החדש שלה מקבל.
וזאת (לשמחתי הרבה) הכרזת הניצחון של תקני הרשת על חברה חסרת רסן שעשתה הכל כדי לא להגיע למעמד הנוכחי.

תגיות: , , , , , ,

כן, אולי הכותרת מקדימה טיפה את המציאות אבל בסופו של דבר זה מה שיקרה אם מוזילה לא תתעשת בקרוב ותספק טיפה תשומת לב לעבר משתמשי הפצות הגנו/לינוקס.

כל משתמש גנו/לינוקס יודע ששועל האש של  הגנו/לינוקס זה לא שועל האש של חלונות.

כולנו מכירים מקרוב את חוסר ההשקעה של מוזילה במשתמשי גנו/לינוקס ואת תשומת הלב הגבוהה שמקבלים "אחינו" מחלונות.

הנושא הכאוב הזה כבר עבר עשרות דיונים מפוצצים על למה כן ועל למה לא.

אבל המסקנה הסופית היא תמיד אותה מסקנה: מוזילה לא "שמה" על משתמשי הפצות הגנו/לינוקס נקודה. משתמשי לינוקס לא מצאו (עד עכשיו) שום מתחרה ראוי (גם בגלל ההרחבות) בשביל לנטוש את השועל החולה ומה שנשאר זה לשתוק.

עם שחרור הבטא של גוגל כרום ללינוקס קיבלנו תפנית חיובית בסיפור, מדובר בדפדפן איכותי (עם הרחבות) שמשתמשי הגנו/לינוקס מזמן כבר היו צריכים לקבל. באם זה צריכת זיכרון נמוכה (בקושי מגיע ל-40 מ"ב), מנשק הרץ חלק וללא "תקיעות" מיותרות, טעינת דפים מהירה וקלה, יציבות, מנשק מתקדם בברירת המחדל והכי חשוב הגרסה לגנו/לינוקס לא נופלת מגרסאות של מערכות אחרות.

אז חבר'ה הגיע הזמן של מוזילה "לשלם" על שנים של עצבים וחוסר התייחסות, זה הזמן שלנו להוכיח למוזילה שכמו שעזבנו את אקספלורר וחלונות אנחנו מספיק חזקים גם לעזוב אותה.

תגיות: , , ,